Presenta: Manuel Alejandro Rico Méndez / manuel.rico8557@alumnos.udg.mx
jueves 14 13:20 hrs pantalla 1, zona de carteles
Biol. Manuel Alejandro Rico Méndez -Instituto de Genética Humana “Dr. Enrique Corona Rivera”. CUCS. UdeG.
Dra. María de la Luz Ayala Madrigal -Instituto de Genética Humana “Dr. Enrique Corona Rivera”. CUCS. UdeG.
Dr. Saul Armando Beltrán Ontiveros -Centro de Investigación y Docencia en Ciencias de la Salud (CIDOCS). Universidad Autónoma de Sinaloa
Dr. Erik Lizárraga Verdugo -Centro de Investigación y Docencia en Ciencias de la Salud (CIDOCS). Universidad Autónoma de Sinaloa
Dra. Betsabe Contreras Haro -Unidad de Investigación Biomédica 02, UMAE, HE, Centro Médico Nacional de Occidente, IMSS.
Dr. Kathya Itzel Porras Doran -Departamento de Oncología Médica UMAE, HE, Centro Médico Nacional de Occidente, IMSS.
Dr. Diego Fernando Chávez Ruvalcaba -Departamento de Oncología Médica UMAE, HE, Centro Médico Nacional de Occidente, IMSS.
Dr. José Miguel Moreno Ortiz -Instituto de Genética Humana “Dr. Enrique Corona Rivera”. CUCS. UdeG.
Introducción:
La metilación global (MG) del DNA, implica la adición de grupos metilo a dinucleótidos CG en todo el genoma, mecanismo crucial para la regulación génica. Con el envejecimiento, la MG disminuye, favoreciendo la carcinogénesis al promover la activación de oncogenes y la inestabilidad genómica en varios tipos de cáncer, incluido el cáncer renal (CR). Habiendo sido el objetivo, analizar la relación entre la edad de pacientes mexicanos con CR y el porcentaje de MG.
Metodología:
Posterior a la firma de consentimiento informado, se analizaron 13 muestras de DNA de tejido tumoral de pacientes mexicanos con CR; se agruparon en dos categorías según la edad de los pacientes: 1) mayores de 60 años y 2) menores de 60 años. El análisis de MG se realizó mediante el kit MethylFlash Global DNA Methylation ELISA Easy Kit (Epigentek). Para el análisis estadístico, se realizó comparación de medias de MG entre grupos mediante la prueba Welch. Los resultados fueron presentados en medias y desviación estándar.
Resultado(s):
Cinco pacientes conformaron el grupo 1 y ocho el grupo 2. La media de porcentaje de MG para ambos grupos fue de 12.6±13.6 y 23±12.2, respectivamente. No se encontró diferencias significativas entre grupos, p=0.1999.
Conclusion(es):
No se encontró diferencia significativa entre la edad y el porcentaje de MG en pacientes mexicanos con CR. Identificándose un mayor porcentaje de MG en el grupo 2, siendo contradictorio que, a mayor edad, existe una disminución en la MG del DNA en CR. El incremento de tamaño de muestra será relevante para comprobar resultados.